美伊冲突暂停被美国总统特朗普重新定义为“谈判窗口”，而不是战争结束的信号。

美东时间27日周一，特朗普对美媒确认他此前下令暂停对伊朗发动新的军事打击，称这是为了给外交谈判“再一次机会”，还称美伊正进行“非常深入的谈判”。特朗普同时发出明确警告：如果谈判失败，美国将重新发动“非常强大的军事行动”。

就在特朗普释放谈判信号的稍早，据央视新闻，本周一伊朗外交部发言人否认伊朗与美国进行谈判，并强调伊方不允许由美国决定何时战、何时止。同在周一，以色列总理内塔尼亚胡启程访美，将与特朗普会面，伊朗问题预计将成为双方讨论的核心议题。

特朗普：美伊在进行“非常深入的谈判”

据美媒Axios27日周一报道，特朗普接受采访时表示，他之所以暂停对伊朗发动新的袭击，是因为参与调解的国家要求他给外交努力“再一次机会”。

特朗普说：“我们正在与伊朗进行非常深入的谈判。如果谈不拢，我们将重新采取非常强大的军事行动。”

特朗普称，当前谈判的重点包括重新开放霍尔木兹海峡，以及重新启动一项全面核协议。他将暂停军事行动描述为一次值得尝试的外交努力，并表示：“没有得到什么，也没有失去什么。”

从特朗普的最新表态来看，美国并没有将暂停军事行动视为战争的终点，而是将其作为推动外交解决方案的一次尝试，即：先暂停打击、给谈判留出空间；如果外交无法取得结果，军事行动仍可能重新启动。

此前，据央视援引报道，特朗普25日下令美军当天不要对伊朗发动新的空袭，结束了此前连续近两周、持续13天的每日打击行动。

据央视援引上述报道，两名知情人士表示，特朗普此举一方面是为了给外交谈判留出更多空间，另一方面是认为在不重新展开大规模军事行动的情况下，目前的空袭已基本达到其效果上限。不过，美军仍在制定恢复大规模军事行动的预案，一旦特朗普下令，仍可在短时间内恢复打击。

特朗普27日的最新讲话确认了以上报道传递的美方立场，即暂停打击不意味着美国放弃军事选项。他实际上为暂停打击设定了明确的条件：谈判能否取得成果，将决定军事行动是否重新启动。

伊朗：不允许由美国决定何时战、何时止

与特朗普称美伊正在进行“非常深入的谈判”形成鲜明对照的是，伊朗方面27日明确表示，伊朗并没有与美国进行谈判。

伊朗外交部发言人巴加埃表示，目前伊朗与阿曼正在就霍尔木兹海峡问题展开会谈，但会谈“与美国无关”。

他同时强调，伊朗绝对不会允许由美国来决定“何时战、何时止”。不过，只要伊朗认为外交手段能够维护国家利益，就一定会运用外交手段。

这意味着，双方目前对于所谓“谈判窗口”的理解存在明显差异。

特朗普试图将当前局面描述为：美国暂停军事行动，为外交解决方案创造机会；如果谈判失败，美国仍保留军事升级选项。

而伊朗则拒绝承认美国拥有单方面决定战争节奏的权力，并强调其与阿曼的接触并不等于与美国直接谈判。

霍尔木兹海峡正是双方当前博弈的核心之一。特朗普此次明确将“重新开放霍尔木兹海峡”列为谈判重点，反映出海峡通航问题已经成为美国推动结束冲突的重要条件。

对美国而言，霍尔木兹海峡重新开放关系到全球能源运输和地区军事行动的外溢风险；对伊朗而言，海峡则是其在冲突和谈判中拥有的重要战略筹码。

因此，特朗普口中的“谈判能否成功”，最终不仅取决于核问题，也取决于双方能否就霍尔木兹海峡的通航安排达成一致。

内塔尼亚胡赴美，特朗普的“谈判窗口”迎来关键变量

就在特朗普释放谈判信号之际，以色列总理内塔尼亚胡27日已启程赴美。

据央视新闻，内塔尼亚胡在启程前表示，他将会晤美国总统特朗普，双方将就包括伊朗问题在内的地区多项核心议题展开讨论。

内塔尼亚胡此前接受采访时表示，以色列与伊朗的冲突只有在伊朗现政权倒台，或被彻底削弱到被迫放弃其核计划时才会结束。央视新闻称，内塔尼亚胡此次访美的目的之一，是了解特朗普对伊朗问题的想法。

这使得特朗普刚刚释放出的“谈判窗口”面临新的变量。

就在几天前，特朗普还曾表示，他“非常认真地考虑”重新启动对伊朗的大规模军事行动，并称可能发动规模超过此前行动的打击。随后，美国突然暂停新的军事打击，并转向强调外交谈判的可能性。

如今，特朗普对这次政策转向给出的解释已经相当清晰：暂停，是为了给谈判机会；谈不拢，军事行动就可能重新开始。

而伊朗方面则强调，不会接受美国决定战争何时结束；以色列方面又坚持伊朗必须被彻底削弱、放弃核计划。

在这样的立场差距下，特朗普所说的“非常深入的谈判”能否真正转化为协议，仍然存在很大不确定性。